En interessanten Online-Cours vun Harvard zum Thema Gerechtegkeet:
An et ass einfach genial, dass esou Material an der Tëschenzäit online gratis zur Verfügung gestallt gët.
E Gedanken, dee mer beim Akafen vun Krëschtdagskadoen komm ass:
Ass Luxus moralesch ze rechtfertegen?
Mir kafen jo generell oft e ganze Koup Saachen, dee mer net wierklech brauchen, während ronderem eis, oder op der anerer Säit vun der Welt, Mënschen leiden oder suguer stierwen mussen, well se net genuch Suen hunn fir Iessen, Medikamenter an Ähnleches. Dat ass lo mol keng Uklo, dat ass just eng nüchtern, rational Feststellung.
A mir ginn jo och gutt eens domadder, well d’Aan zoumaachen liicht ass an well een jo och net die ganzen Zäit well mat all dem Misère, deen et sou an der Welt gët, konfrontéiert wëll ginn. Dat giff een jo och geckeg, oder opmanst ferme depressiv, man.
Mee trotzdem meng Fro: ass eist Verhalen moralesch richteg?
Huelen mer e konkret Beispill (an ech definéieren Luxus lo net klénglech):
Ech wëll mer eng nei Tele kafen. Mir gefällt die 42″ fir 800 Euro, mee die 37″ fir 600 Euro giff awer och usech schon duergoen. Beides passt a mäin Budget a béides befriddegt mäi Besoin: eng ordentlech, nei Tele ze hunn. Wat ass dann lo moralesch méi richteg? Die déier Tele ze kafen an näischt ze spenden oder die méi bëlleg Tele ze kafen an d’Differenz ze spenden? Emmerhin 200 Euro (déi ech jo egal wéi bereet woer auszeginn!), domadder kann bestëmmt deen een oder aneren Mënsch, duerch den Kaf vun Medikamenter, Iessen, etc, iwwerliewen.
An jo, ech si mer bewosst, dass esou Froen een wuel géckeg man an dat Bescht ass, dass een einfach e bëssen eppes spend fir d’Gëwessen ze berouegen (mee dat alleng, dass een d’Gëwessen berouegen muss, wéisst jo schon, dass een wees, dass et eng onfair Situation ass) an dann säin Liewen einfach weiderliewt (man ech jo och sou). An jo, die zousätzlech 200 Euro, déi ech ausginn, hëllefen och villäicht dozou bäi fir engem seng Aarbechtsplaz an deem Buttek ze erhalen an wieren domadder, indirekt, och karitativ.
Ech sot jo net, dass et eng einfach Fro ass. Mee fir de Konsum vun Luxusartikelen als karitativen Dëngscht u sengen Matmënschen ze rechtfertegen, ass awer och irgendwéi krass. Zumools den Impakt vun deenen 200 Euro (gesamtgesinn sinn et natierlech bei jidferengem vun eis vill méi … et kéint een d’Beispill jo och mat Autoen man) an aneren Länner nach vill méi grouss wier wéi hei an vill méi Läit domadder kéint geholleg ginn …
Wat méngt dir?
Young-earth creationist Kent E. Hovind’s doctoral dissertation is now available online:
“Hello, my name is Kent Hovind. I am a creation/science evangelist. I live in Pensacola, Florida. I have been a high school science teacher since 1976. I’ve been very active in the creation/evolution controversy for quite some time.”
Kent Kovind Hovind is a well-known “young-earth” biblical creationist. As such the strength of his dissertation is of broad interest.
According to our source, contrary to accepted practices in academia where doctoral dissertations are available to the public. Kent Hovind, along with his alma mater, Patriot Bible University, has consistently refused to allow his dissertation to be offered for public reprint or scholarly inquiry.
(source)
Dat ass keen Witz. Deem seng These (ok, zwar just fir en ‘Doktorat’ vun enger Pseudo-Uni, mee emmerhin) fänkt en effet un ewéi e Bréif un de Kleeschen!* A net eng Referenz oder Foussnout. Och pas mal.
* Comment vun Reddit
Anscheinend huet den JP2 sech selwer gegäisselt (mat enger Peitsch). Fir säin onsichtbaren Frënd méi gnädeg ze stëmmen. Ok … whatever makes you happy.
Scho krass, wat Indoktrinatioun (an radikal Geschlechtertrennung) erreeche kann:
Do ass jo Happ a Malz verluer.
Dat kéint een op alle Fall mengen, wann een dëser Emfro gleewen kann.
54% ass en erstaunlech héijen Prozentsaz. Zumools an sou engem sekulären Land!?
Mee wahrscheinlech ass et just, well Kreationismus méi einfach ze verstoen ass: *poof* d’Welt gouff erschaffen! Op lo vum Bibelgott, vum Lord Voldemort, dem Brahman oder soss engem wäert wuel zweetrangeg sinn. Haaptsaach einfach. Et wëll een d’Gehir jo nët missen ustrengen …
Mee villäicht ass d’Emfro jo och einfach net wierklech repräsentativ? Oder d’Fro ass schlecht/suggestiv gestallt?
Rezent Kommentarer