Home > Religion/Philosophy > Gott (4).

Gott (4).

Ugeholl et gët en allwëssenden Gott, wéi kann dann echten Zoufall existéieren?

Wann een all d’Parametern wéisst, da wier een jo an der Lag alles virauszeberechnen an am viraus ze wëssen, zb op wat fir enger Säit en Wierfel land. Do wier also keng Plaz méi fir ‘Zoufall’. An usech ass jo och alles, wat mir ‘Zoufall’ nennen just d’Resultat vun enger kausaler Chaîne, déi mir net ganz iwwerblécken. Wéi kéint et och anescht sinn? (*)

‘Zoufall’ schéngt duerfir och nees eent vun dësen ambigue, onpräzise oder och einfach schlecht definéierten Wieder ze sinn.

(*) Randomness um Quantenlevel schéngt keng Auswierkungen op eis Welt um Makrolevel ze hunn.

Categories: Religion/Philosophy
  1. March 10, 2010 at 2:02 pm

    Dat ass jo den urale Problem vun den Theologen: wéi kann Gott alles wëssen, awer de Mënsch ee fräie Wëllen hunn. Well wann een d’Zukunft kennt, musse jo zwangsleefeg sämtlech Entscheedungen déi dozou féiere wärten scho feststoen.

  2. Pancho
    March 11, 2010 at 12:11 am

    Holà,

    “Ugeholl et gët en allwëssenden Gott, wéi kann dann echten Zoufall existéieren?”

    Den “Zoufall” kann dann net méi als “echten Zoufall” existéieren…

    Hasta
    Pancho

  1. No trackbacks yet.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: